Már nem csak hazai, hanem külföldi szervezetek is kifogásolják azt,
ahogyan a nagy szociális intézményeket feldarabolná a kormányzat.
Nemzetközi szervezeteknek sem tetszik
az, hogy az Orbán-kormány vidéki kistelepülések határába, mocsaras
területre, vagy épp szennyvízátemelő mellé költöztetné a nagy szociális
intézmények fogyatékkal élő lakóit. A hazai jog- és érdekvédelmi
szervezetek – mint például a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), vagy
az Értelmi Fogyatékossággal Élők és Segítőik Országos Érdekvédelmi
Szövetsége (ÉFOÉSZ) – után most a Validity Foundation (Központ a
Mentális Sérültek Jogaiért Alapítvány), valamint a European Network on
Independent Living (Európai Hálózat az Önálló Lakhatásért) is azt kéri a
magyar kormánytól, hogy függessze fel és tervezze újra a kitagolási
projekteket.
Mint arról már írtunk, az elmúlt
hónapokban számos szakértőt felháborított az: egy több tízmilliárd
forintot kóstáló uniós program keretében a "tömegszerű" intézmények
felszámolását úgy oldanák meg, hogy az ott élő gondozottaknak kis
lélekszámú, városoktól távoli falvakban alakítanának ki lakóotthonokat. A
TASZ szerint ezzel a célként megjelölt integráció helyett további
elszigeteltségbe száműzik a fogyatékossággal élő embereket.
Eddig összesen 29 intézmény
férőhelykiváltására érkezett pályázat, ezeket az ÉFOÉSZ részletesen
elemezte. Kiderült, van olyan lakóotthon, ami árvízvédelmi területre
(Táplánszentkereszt), akadálymentesen nem megközelíthető, ipari sávba
ágyazott területre (Barcs), mocsaras-nádas-ingoványos területre
(Somogyvár), vagy szennyvízátemelő telep közvetlen szomszédságába
(Kéthely) épülne. Illetve több esetben a tervezett fejlesztésekre a
létező, már eleve szegregált nagyintézet területén, vagy annak közvetlen
közelében kerülne sor.
De még ha a mostani intézetektől
távolabb épülnek is a lakóotthonok, több esetben kisbuszokkal
szállítanák a lakókat az úgynevezett szolgáltatóközpontokba – amelyeket a
korábbi nagyintézményekben alakítanának ki. Vagyis a lakókat továbbra
is az eredeti helyszíneken, intézeti keretek között foglalkoztatnák,
étkeztetnék, a férőhely kiváltással lényegében csak az alvóhelyük
változna. Így végeredményben egyáltalán nem segítenék az arra képes
lakók önálló lakhatását, életvitelét, holott az intézeti kultúra
felszámolására hivatott EU-s projektnek éppen ez az egyik kiemelt célja.
A tiltakozó szervezetek szerint mindez
ellentétes az európai uniós támogatások felhasználásához, a társadalmi
befogadáshoz és az antidiszkriminációhoz kapcsolódó uniós
szabályozásokkal, az EU Alapjogi Chartája rendelkezéseivel, a kitagolás
közös európai irányelveivel, a fogyatékosügyi ENSZ egyezmény vonatkozó
cikkeivel is. Jelezték: ha a magyar kormány nem tesz eleget kérésüknek,
az Európai Bizottsághoz fordulnak.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése